เมื่อ "คำพูด" กลายเป็นอาวุธที่ย้อนกลับมาทำลายความเชื่อถือของแบรนด์ บทเรียนจากการสื่อสารระดับชาติจึงกลายเป็นกรณีศึกษาที่ผู้ประกอบการทุกคนต้องศึกษาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ สถานการณ์ที่ความเข้าใจไม่ตรงกันระหว่างสองฝ่ายหลังจากวางสายโทรศัพท์ คือฝันร้ายของนักธุรกิจทุกคน โดยเฉพาะเมื่อเรื่องราวเหล่านั้นถูกขยายความผ่านสื่อโซเชียลมีเดีย
สิ่งที่เกิดขึ้นระหว่างผู้นำระดับประเทศเป็นภาพสะท้อนที่ชัดเจนของวิกฤตการตีความ (Interpretation Crisis) ที่สามารถเกิดขึ้นได้กับทุกบริษัท การที่ฝ่ายหนึ่งอ้างว่ามีการตกลงเรื่องการลงประชามติ check here ในขณะที่อีกฝ่ายยืนยันว่าคุยเพียงเรื่องค่าครองชีพ คือตัวอย่างของการจับประเด็นที่ต่างกัน
บทเรียนสำคัญสำหรับคนรุ่นใหม่คือการตระหนักว่า ความเชื่อใจอย่างเดียวไม่พอสำหรับการทำธุรกิจในยุคปัจจุบัน
นักธุรกิจที่ฉลาดจะรีบสรุปใจความสำคัญทันทีหลังการพูดคุยเพื่อป้องกันการโต้แย้งในภายหลัง
การเป็นฝ่ายรุกในการสื่อสารย่อมดีกว่าการเป็นฝ่ายรับที่ต้องคอยตามแก้ข่าวไปวันๆ
ความเงียบไม่ใช่ทองคำเสมอไปในโลกที่ทุกคนมีสื่ออยู่ในมือ การนิ่งเฉยอาจถูกตีความว่าเป็นการยอมรับผิดหรือความไม่ใส่ใจ
เมื่อมีการเปลี่ยนตัวผู้บริหารหรือผู้ประสานงาน ดีลที่เคยตกลงไว้อาจพังทลายหากไม่มีระบบรองรับ
ในเหตุการณ์การเมืองอังกฤษ ผู้นำฝ่ายค้านใช้จังหวะนี้โจมตีความอ่อนแอของรัฐบาลทันที ซึ่งไม่ต่างจากโลกธุรกิจที่คู่แข่งพร้อมจะดึงลูกค้าคุณไป
การโต้ตอบด้วยอารมณ์มีแต่จะทำให้สถานการณ์แย่ลงและเข้าทางของคู่แข่งที่รอจังหวะอยู่
การนำหลักการ SMART มาใช้ในการสื่อสารจะช่วยให้ทุกฝ่ายมีความคาดหวังที่ตรงกัน
มันเตือนให้เราเห็นว่าแม้แต่ระดับผู้นำโลกยังพลาดได้ แล้วเราในฐานะเจ้าของธุรกิจจะประมาทได้อย่างไร
หากคุณสามารถอุดรอยรั่วเหล่านี้ได้ ธุรกิจของคุณจะเติบโตอย่างแข็งแกร่งและไม่ล้มลงเพียงเพราะคำพูดที่ไม่ชัดเจน
เพราะในท้ายที่สุดแล้ว "ความชัดเจน" คืออาวุธที่ทรงพลังที่สุดที่คุณจะมีได้ในสนามการแข่งขันที่ดุเดือดนี้